電動執行器和氣動執行器的對比

        電動和氣動執行器的比較
        1、抗過載能力和使用壽命
        電動執行器只能用于間歇運行，不適合連續閉環運行。另一方面，氣動執行器在其整個使用壽命期間都具有抗過載能力且免維護。無需換油或其他潤滑。氣動執行器的標準使用壽命高達一百萬次開關循環，優于其他閥門執行器。
         2. 安全
        氣動執行器可用于可能發生爆炸的情況，尤其是以下情況：
        需要防爆閥（如帶合適線圈的Namur閥）；閥門或閥島必須安裝在爆炸區域外，爆炸區域使用的氣動執行器應由氣管驅動；電動執行器在有爆炸危險的場合使用不方便，成本高。
         3、抗過載能力
        在需要增加扭矩或對力有特殊要求的情況下，電動執行器會很快達到扭矩極限。尤其是在閥門執行器長時間不規則開啟或關閉的情況下，氣動執行器的抗過載能力的優勢更加明顯，因為沉積物或燒結物會增加啟動扭矩。使用氣動元件，很容易增加工作壓力以及力或扭矩。
         4.經濟
        在水和污水處理技術中，大多數閥門執行器都以開/關模式操作，甚至設計為手動操作，因此氣動元件開辟了合理化的重要前景。與氣動執行器相比，如果使用電動執行器，則必須在控制和測試系統中設計超溫監控、扭矩監控、開關頻率、維護間隔等監控功能，從而導致大量的線路輸入和輸出。除了終端位置感應和氣源處理外，氣動執行器不需要任何監控和控制功能。氣動執行器的成本較低，因此手動閥門執行器的自動化更為重要。
         5. 組裝
        氣動技術非常簡單。氣動執行器安裝在閥門驅動頭上和氣源處理裝置的連接和驅動都可以很容易地實現。此外，氣動執行器的免維護設計確保其易于安裝和操作。
         6. 組件
        氣動元件抗振性高，堅固耐用，一般不會損壞。即使高溫也不會損壞耐腐蝕部件。電動執行器由大量部件組成，比較容易損壞。
         7.技術
        直線執行器直接作用在關閉裝置上，而擺動執行器只需要一個活塞和一個驅動軸即可將“直線壓縮空氣力"轉化為擺動。使用氣動致動器也可以很容易地實現慢動作，例如通過使用簡單且較便宜的流量控制元件。當電動執行器將提供的能量轉換為運動時，會發生很大的能量損失。第一個是由于電動機將大部分能量轉化為熱量，第二個是由于使用了變速箱。
         1.氣動執行器
        大多數工業控制場合使用的執行器都是氣動執行器，因為以氣源為動力，比電動和液壓更經濟，而且結構簡單，易于掌握和維護。從維護的角度來看，氣動執行器比其他類型的執行器更容易操作和校準，也可以在現場輕松互換。
        它最大的優點是安全。使用定位器時，非常適用于易燃易爆環境，如果電信號不防爆或不本質安全，則存在著火引起火災的潛在危險。因此，雖然電動控制閥的應用范圍越來越廣，但在化工領域，氣動控制閥仍然占據著最重要的優勢。
        氣動執行器的主要缺點是：響應慢，控制精度差，抗偏能力差，這是因為氣體的可壓縮性，特別是在使用大型氣動執行器時，空氣充滿氣缸和排氣需要時間。但這應該不成問題，因為很多工況不需要很高的控制精度和極快的響應和抗偏差能力。
         2.電動執行器
        電動執行器主要用于發電廠或核電站，因為在高壓水系統中需要平穩、穩定和緩慢的過程。
        電動執行器的主要優點是穩定性高，推力恒定，可供用戶使用。最大的執行器產生的推力可高達225000kgf。只有液壓執行器才能實現如此大的推力。成本比電動高很多。電動執行機構的抗跑偏能力非常好，輸出推力或扭矩基本恒定，能很好地克服介質的不平衡力，實現對工藝參數的精確控制，因此控制精度高于的氣動執行器。高的。如果配上伺服放大器，很容易實現正反作用的互換，也可以方便的設定關閉信號的閥位狀態（保持/全開/全關），發生故障時，必須保持原位，這是氣動執行器無法做到的，氣動執行器必須在組合保護系統的幫助下保持在原位。
        電動執行器的主要缺點是：結構比較復雜，更容易出現故障，而且由于其復雜性，對現場維修人員的技術要求相對較高；電機運轉需要發熱，如果調整過于頻繁，容易造成電機過熱，產生過熱保護，同時會增加減速機的磨損；另外，動作慢，從調節器輸出信號到調節閥響應移動到相應位置需要很長時間。 ，這是它不如氣動和液壓執行器的地方。